今年もありがとうございました。m(__)m

システムトレードは資金管理で勝つ

本日は、大晦日です。

本当に早いですね~。年齢を重ねるほど1年が過ぎる速さが増すような気がしています。

ただ、充実していたともいえるかもしれませんね。嫌な事をしていると時間って長く感じるし・・

 

さて今年1年をざっと振り返ってみると、、1分足のEAが流行ったような印象を受けますね。

 

まずは龍神様

相場の状況を約31万6千通りのパターン分類するという新しい発想と当初のフォワードが良かった事から売れましたね~

 

%e9%be%8d%e7%a5%9e%e6%a7%98

 

そして、AMSER

話題性としては今年1番ではないかと思います。OANDAベーシックの固定原則固定0.4pipsを狙い撃ちしたEAですね。

これまた当初の成績が良好だったこともあり爆発的に売れました。。これが原因かどうかは不明ですが、OANDAベーシックコースでは自動売買ができなくなりました。。 ちょっとヤメテ・・・という気持ちを持った方は私以外にもいるかもですね~

 

amser

 

最後に、RSIBandsEA

開発者の勝ってる裁量手法をEA化したという事とフォワード開始直後の成績が良好で、これまた売れましたね~。

 

rsi

 

このEAは米大統領選でドカンと負けてますが、その後回復しているんで良好ですね。

ただし、稼働環境で結構差がでるようです。

 

 

ではでは、今年も1年ありがとうございました。

来年もどうぞ宜しくお願い致します。

良いお年をお迎えください。

 

 

応援クリックお願いします。
にほんブログ村 為替ブログ FX システムトレード派へ
にほんブログ村

人気ブログランキングへ
スポンサーリンク

コメント

  1. こんにちは。
    今年を振り返ってみれば、たくさんのEAを購入していました。
    その中で、3分の1は稼働停止させています。
    逆に、迷った末見送ったEAで好調なものも多数。
    見る目はまだまだです…。
    EAの購入に関しては反省点だらけです。
    来年は、既存のEAのマネジメント力を磨きつつ
    購入は厳選して、今年以上の利益を目指して行きたいと思います。

    来年もよろしくお願いします。

    • nanoさん こんにちは

      大晦日の忙しいところコメントいただきありがとうございますm(__)m
      残念ながら導入したEAすべて良いわけではないんですよね~。結局稼働してみないと分からないところがあるし、
      ロジックが通用してないのか、、それとも不調期なのかの判断も難しいです・・・
      ただ、売れたEAをみていると、話題性や独自性のあるEAに販売開始直後の成績が良いと売れるようです。
      もう少しフォワードや使用した方のコミュなどを見てからの購入が良さそうな感じですね。最低でも3か月くらいのフォワードの確認は必要かもですね・・

      >来年は、既存のEAのマネジメント力を磨きつつ
      >購入は厳選して、今年以上の利益を目指して行きたいと思います。

      そのほうが結果的に儲かるかと思います。良いEAは確かに導入する必要があるのですが、ある程度の数を揃えたら既存のEAを上手く使える運用力のほうが最終的な利益への影響は大きいような気がしています。

      ではでは、今年も大変お世話になりました。
      来年もどうぞよろしくお願い致します。

      良いお年をお迎えください。

  2. こんにちは~。
    もう2016年も終わりですか・・早いですねぇ。

    トランプさんが勝った時の乱高下はEA達が往復ビンタされて青ざめましたが、その後の強烈なトレンドで見事な成績をあげることが出来ました。
    裁量トレードだと疑心暗鬼で乗れなかったトレンドに、自動売買はガンガン攻める!これぞ自動売買の醍醐味ですね~(笑)

    私にとってEAを運用するのは初めての年だったのですが、なかなか良い成績で終われて良かったです。気付けば100以上のEAを運用する大所帯になっていましたが、これも良いEAをたくさん紹介してくれるLarryさんのおかげです~感謝。
    2017年も臆することなく攻めていきたいと思います。

    来年もどうぞよろしくお願い致します。良いお年を!

    • micさん こんにちは

      いつも大変お世話になっております。

      裁量だと怖くてトレードできない時もEAなら淡々とトレードしてくれるのは、確かに自動売買の醍醐味だと思います。
      それに画面に張り付く必要がないので腰がいたくなったり目が疲れたりしないし、、やっぱりいいですよね。。。

      しかし 100以上のEAですか~(゚Д゚;)  私より多いです。。
      凄い!!メッセージでやりとりさせていただいた時から、、かなりの強者だとは思いましたが・・・100以上ですか~
      驚きました。。。さすがに管理も大変そうですね。。

      >これも良いEAをたくさん紹介してくれるLarryさんのおかげです~感謝。
      >2017年も臆することなく攻めていきたいと思います

      こちらこそ大変お世話になりました。
      来年もどうぞよろしくお願い致します。

      良いお年をお迎えください。

  3. この中で今後もまともに機能しそうなのはRSIBandsEAだけですかね。
    RSIBandsEAもブローカーによる差が激しいだけでなく、稼働しない場合があるので非常に扱いが難しそうですね。個人的にはRSIBandsEAよりもRSIAverageEAのほうが気になります。

    AMSERも龍神様ももうだめでしょうね。
    AMSERはあのあと開発者ブログで具体的な今後の方針も提示しないまま自分のやりたいことだけをやってあとは放置。コミュニティへの返信も部外者や批判的な内容のレスが付いただけで返信の対象外にするなど、非常に自分勝手な開発者だと個人的に思いました。購入者を実験台か何かと思っていませんかね?

    龍神様の方も過去のコミュニティーでパターンファイルの見直しを1年ぐらいの感覚で行う旨を書かれていたので、今後の方針についての質問を12月の頭に開発者へ直接メッセージを送ってみました。極力丁寧な文体で送ったつもりですが1ヶ月たった今でも返信は来ていません…。これ完全に逃げてますね。検索するとこの方と思われるブログの残骸も見つかりますがだいぶ前に更新を止めてしまっているのでここに返信しても多分こないでしょう。

    更に残念なのが両開発者とも、最初の方はフレンドリーで丁寧な対応をしていたことです。
    コミュニティーも活発で一日に何度も質問や返信が行われていました。この最初の丁寧な対応で心を許した購入者も多かったと思います。まあその後はお察しの対応でしたが。
    開発者があまりにフレンドリーだと購入者の顔色をうかがうのに疲れてきたり、損失を重ねたときの購入者からの不満や罵倒に耐えられないのかもしれません。そういった意味では質問に事務的に返信するだけの開発者のほうがいいのかもしれません。

    個人的にEAを購入する一番のリスクは損失を重ねることでもドローダウンを更新することでもなく、開発者と連絡が一切取れなくなることだと思います。
    基本的に購入するEAの殆どが内部のロジック等がわからないブラックボックスの状態なので購入者はそのEAがどのような取引をするのかわかりません。更に通常EAは短絡的に稼ぐものではなく、長期的に長い付き合いをするものだと思っています。EAを修正できるのはEAを開発した方だけですので、購入者が不安に感じたときに相談、場合によっては修正したりする開発者の存在は必要不可欠です。
    もちろん購入者からの要望をすべて叶える必要はありませんが、大なり小なり他人からお金をもらっている以上最低限の責任は取ってもらいたいと思います。

    fxonもドローダウンを更新し続けているEAのデモフォワードを停止したりしていますが、その多くが利益がマイナスになったからというものです。多くの方がデモフォワードを見て稼働を再開するかどうかの判断をしています。一時的に大幅にマイナスになったEAでも数年後には絶好調になっているかもしれません。デモフォワードが止まってしまうとそのようなEAを稼働する基準が失われてしまいます。fxonでもフォワードが止まり、開発者からの返信もなくなってしまったEAはもはや死んでしまったと同じです。fxonもリソース不足だからEAを止めるのではなく、パソコンを増やすなどの対応をするなどの責任をもっとキチンと取っていただきたいと思います。売上の約半分近くを仲介料としてもらっているらしいのでできないことないと思うんですけどね?

    新年早々長ったらしい文ですみません。これらのEA(とfxon)に対する憤りがあったので、ちょっとコメントしてスッキリしました。

    • たまごめしさん おはようございます。

      RSIAverageEA良さそうですね。。
      結局私は龍神様もAMSERも買いませんでしたが、、購入者が増えてきたとたん成績が悪化してしまいましたね。
      龍神様の開発者は、丁寧な返信をされてましたので悪気はなかったと思うのですが、あまりの対応の多さに疲れたのかもしれませんね。。

      AMSERは、

      >購入者を実験台か何かと思っていませんかね?

      私も、そう思われても仕方ないような気がします。机上論のままEAを販売して、実際どうなるかは分からないような感じで・・・
      コミュの対応を見ても、、批判的なものは無視するし・・・ちょっとな~と思ってました。ちなみに私はこの開発者にメッセージで質問してますが返信は返ってきませんでした。
      昨年買わなくて良かったEA NO1です。

      >個人的にEAを購入する一番のリスクは損失を重ねることでもドローダウンを更新することでもなく、開発者と連絡が一切取れなくなることだと思います。

      仰る通りですね。不具合もそうですし、、MT4の規格が変わって使用不可になったときの対応など・・開発者に連絡とれないとそこで終了ですからね~。
      負けたことに対しての責任はとる必要ありませんが、販売している以上対応はしてほしいですよね。

      >fxonもリソース不足だからEAを止めるのではなく、パソコンを増やすなどの対応をするなどの責任をもっとキチンと取っていただきたいと思います。売上の約半分近くを仲介料としてもらっているらしいのでできないことないと思うんです>けどね?

      会社がすごく大きくなってきてるんで、どうしても効率的な経営になるんでしょうね。。
      せめて購入者がいる商品だけでもフォワードは継続してほしいな~と私も思っています。

      >新年早々長ったらしい文ですみません。これらのEA(とfxon)に対する憤りがあったので、ちょっとコメントしてスッキリしました。

      いえいえ、これからも遠慮なくコメントお願いします。スッキリしたんなら良かったです^^

      ではでは~ 

コメントする


※メールアドレスは公開されません。